Buscar:
Solidaridad con Pueblu
RELACIÓN DEFINITIVA DE CANDIDATES/OS NES PRIMARIES DE PUEBLU

Esta es la relación, por orden alfabético, de candidatas y candidatos que se han inscrito, en tiempo y forma, en la convocatoria de primarias de PUEBLU para formar parte del cuerpo de lista. Al solo haber comparecido un candidato a cabeza de lista, el actual portavoz del grupo municipal PUEBLU, Ricardo Cangas, serán los propios candidatos/as los que en primera instancia se reunirán para consensuar la lista electoral en función de las exigencias de paridad, así como de las inquietudes y disposición de cada uno de los mismos y mismas. La propuesta de candidatura definitiva será presentada a la asamblea abierta del próximo dos de marzo, a las 18 horas en la Casa de Cultura de Ribeseya. Allí deberá ser refrendada por los inscritos e inscritas de PUEBLU para este proceso de primarias.

 

RELACIÓN, POR ORDEN ALFABÉTICO, DE CANDIDATOS/AS A CUERPO DE LISTA DE PUEBLU PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE MAYO DE 2019

-EDUARDO BASTOS AMIGO

-ARANTXA BULNES PEON

-LUIS ARMANDO CAPÍN SANCHEZ (PIRRI)

-RAMÓN CERRA PRIETO (MONCHU)

-CARMEN CODESAL MENENDEZ

-ENOL CUETO MIER

-ANDREA DÍAZ MARTINEZ

-CARMEN GONZALO CAPÍN

-MAURO HERNANDEZ BRAÑA (CANARIO)

-IZASKUN MARCOS YESA

-AMANDA MARQUEZ ALONSO

-ALVARO SANTA CRUZ DEL SAZ-OROZCO

-BEATRIZ SORDO MARTINO

-MIGUEL ANGEL SUÁREZ ESTRADA (MIGUELO)

-TERESA VALDES COSTALES

 

 

Concluida la primera parte del proceso de primarias en PUEBLU

Ricardo P. Cangas GarcíaRicardo Cangas único candidato a la alcaldía. 15 riosellanas/os se presentan al cuerpo de la lista.

La primera fase del proceso de primarias de PUEBLU ha concluido de la manera esperada. Ricardo Cangas ha sido el único candidato a cabeza de lista de esta candidatura que ya cuenta con otras quince personas como candidatas para cubrir los doce puestos restantes del cuerpo de lista más las suplencias.

Llegados a este punto y al no existir ninguna candidatura que rivalice con la del actual portavoz del Grupo Municipal PUEBLU en el Ayuntamientu de Ribeseya/Ribadesella. Cangas se reunirá con la totalidad de los candidatos y candidatas con el objetivo de consensuar con todos ellos/as un orden en la candidatura que responda tanto a la normativa electoral vigente, en lo relativo a paridad; como a las inquietudes y disponibilidad de todos y cada una de los candidatos y candidatas. Siempre que exista un total consenso entre los candidatos/as, será esta la candidatura que se lleve a la asamblea abierta de primarias, convocada para el próximo sábado, 2 de Marzo, a las 18 horas en la Casa de Cultura de Ribeseya.

Hasta este momento se han inscrito para poder participar en este proceso un total de 121 riosellanos/as; hecho que también garantiza la facilidad que tendrá la candidatura de unidad popular para poder reunir las firmas pertinentes (100) exigidas por la Junta Electoral para poder participar como Agrupación de electores en este proceso.

Ribadesella
Primaries Pueblu Municipales 2019

Arrancamos procesu de primaries en PUEBLU y necesitámoste… Seya simplemente como inscritu/a pa poder votar nel procesu internu, o como activu/a p’andechar a lo llargu de tol procesu, na campaña y na xera posterior, participando activamente na toma de decisiones y el trabayu dientro y fuera de la institución llocal…

Pero hai más, lo más importante ye que necesitamos candidatos/es, riosellanos/es dimpuestos/es a dar la cara pol pueblu, ya seya como candidatos/es a l’alcaldía, o como candidatos/es a conceyal/a.

NECESITAMOS QUE PARTICIPES!! Necesitamos sentir laliendu de quienes tais ehí… Porque otra Ribeseya ye posible… co`l pueblu. Con PUEBLU!!

Podrán presentase les solicitúes de les maneres que vienen darréu:

  1. De manera presencial nel llocal de Pueblu en El Cobayu 5 baxu.
  2. Per unvíu postal dirixíu a:

Xunta ellectoral de Primaries, Llocal Social Pueblu, El Cobayu 5, baxu, 33560 Ribeseya.

  1. Per Corréu ellectrónicu dirixíu a pueblu@gmail.com
  2. Per Telegram o Whatsapp al teléfonu 634793681

Nel siguiente enllaz tienes el reglamentu de participación y los modelos de solicitú necesarios pa cada unu de los rexistros.

https://www.pueblu.es/primarias-2019/

Ribadesella
Primarias Pueblu Municipales 2019

 

 

Arrancamos proceso de primarias en PUEBLU y te necesitamos… Sea simplemente como inscrito/a para poder votar en el proceso interno, o como activo/a para ayudar a lo largo de todo el proceso, en la campaña y en la tarea posterior, participando activamente en la toma de decisiones y el trabajo dentro y fuera de la institución local…

Pero hay más, lo más importante es que necesitamos candidatos/as, riosellanos/as dispuestos/as a dar cara por el pueblo, ya sea como candidatos/as a la alcaldía, o como candidatos/as a concejal/a.

¡¡NECESITAMOS QUE PARTICIPES!! Necesitamos sentir el aliento de quienes estáis ahí… Porque otra Ribadesella es posible… con el pueblo. ¡¡CON PUEBLU!!

Podrán presentar solicitudes de las maneras siguientes:

  1. De manera presencial en el local de Pueblu en El Cobayu 5 bajo.
  2. Por envío postal dirigido a:

Junta electoral de Primarias, Local Social Pueblu, El Cobayu 5, bajo, 33560 Ribeseya.

  1. Por Correo electrónico dirigido a primarias.pueblu@gmail.com
  2. Por Telegram o Whatsapp al teléfono 634793681

En el siguiente enlace,  tienes el reglamento de participación y los modelos de solicitud necesarios para cada uno de los registros.

https://www.pueblu.es/primarias-2019/

Gestión del servicio de agua en Ribadesella

 

EL PORQUÉ DE UN NO A UNA BAJA TEMERARIA

El miércoles 9 de enero pasado asistimos a un Pleno extraordinario y urgente, para tomar la decisión  sobre la acciones a emprender ante la presentación de un recurso ante el Tribunal  Administrativo   Central   de   Recursos   Contractuales (TACRC), por parte de la empresa propuesta por la mesa de contratación a la gestión del servicio del agua del concejo. Es por ello que nos gustaría hacer las siguientes matizaciones:

  1. No nos parece de recibido que se nos convoque y se nos aporte la documentación para un Pleno en el que hay que tomar una decisión tan importante como ésta, el día antes del mismo con escasas 24 horas para prepararlo, máxime cuando la comunicación del TACRC lleva en el ayuntamiento desde el 26 de diciembre del año pasado, así es difícil aportar soluciones.
  2. En el poco tiempo que tuvimos para revisar el recurso presentado, observamos que en gran parte está basado en apreciaciones erróneas, sirva como ejemplo que nos acusan de comparar la gestión con la de otros concejos vecinos, cuando si lo hicimos fue para criticar que la empresa esgrimía datos de estos concejos para argumentar la baja temeraria presentada y acusando también a los representantes políticos de tomar la decisión en base a opiniones políticas, cuando lo que estamos haciendo es no poner en peligro un servicio de primera necesidad como es el suministro del agua, con empresas que ajustan al máximo su oferta para conseguir un contrato; el ejemplo de la Senda de Tito Bustillo creemos que es una buena muestra de ello.
  3. Por otra parte la propuesta que la alcaldía llevaba al Pleno era, cuando menos, chocante, por un lado se pedía al TACRC, que no admitiese el recurso, cosa que entendemos lógica. Pero por otra parte se pedía que caso de que lo admitiese, le diera la razón a la empresa, contra el acuerdo adoptado por el Pleno en el ejercicio de sus funciones, ya que no lo olvidemos, es el órgano de contratación. Así que propusimos una enmienda a ese segundo punto, que salió adelante gracias a los votos favorables de toda la oposición y con los votos en contra de Foro Ribadesella. El contenido de la enmienda y de la propuesta de la alcaldía se puede revisar en las fotos adjuntas.
  4. Existe un temor y con ello nos amenazan constantemente desde el Equipo de Gobierno, de que nos veremos inmersos en juicios por esta decisión, aunque no piensan o al menos no lo manifiestan, que si la decisión hubiese sido otra, debido a algún posible error en la propuesta de adjudicación, quizás los juicios llegarán por parte de alguna de las otras empresas que concurrían a la licitación, ya que pudiera darse el caso de que la adjudicación, resultara desierta por estos posibles defectos.

Por último manifestar una vez más que estos servicios son plenamente rentables, no hay más que ver la pelea que presentan las empresas privadas por hacerse con ellos, y que si se afrontaran desde una gestión municipal ese beneficio que va a obtener la empresa privada o bien no será a costa de ofrecernos una peor calidad en él y puestos de trabajo de baja calidad, o bien revertirá en el Ayuntamiento, lo que le permitirá reinvertirlo en mejorar la calidad de vida de quienes vivimos en Ribadesella.

PROPUESTA DE ALCALDIA INFORME ORGANO CONTRATACION CON 2015 33_004 Enmienda propuesta de alcaldia al recurso de Valorizasin DNI

A la población universitaria riosellana le escamotean 10.000 euros

Después de preguntar en 5 plenos consecutivos,  sobre la no  convocatoria de las becas universitarias para el curso 2017/2018, instauradas en el curso 2016/2017 a iniciativa de Pueblu como condición para apoyar los presupuestos municipales del  2016, y que el Ayuntamiento de Ribadesella/Ribeseya concede al alumnado universitario riosellano, el 12 de diciembre nos remiten el informe que adjuntamos con este escrito, sobre el que creemos tenemos que hacer una serie de consideraciones:

  1. Pueblu preguntó siempre por la no convocatoria de la becas del curso 2017/2018 y en ese informe, se explica la secuencia cronológica del proceso de convocatoria y adjudicación de las del curso 2016/2017, lo que ya para empezar nos parece una soberana tomadura de pelo.
  2. Del informe se desprende que de nuevo, el Equipo de Gobierno incumplió el pacto presupuestario al que llegamos en 2016, pues estas becas se adjudicaron con cargo al presupuesto del 2017, engordando el famoso remanente con la partida destinada a tal fin en el presupuesto de 2016.
  3. En este sentido diremos que parece increíble, que después de que el acuerdo presupuestario se firmara el 30 de septiembre y los presupuestos salieran adelante el 5 de octubre, se dilatara hasta el 24 de noviembre la petición de un informe a la Dirección General de Administración local sobre la sostenibilidad financiera y la inexistencia de duplicidades y que aunque el  20 de diciembre ya se hubiese recibido el informe favorable, no se hubiera trabajado en paralelo para en esos 11 días poder convocar las becas y dar salida a la partida presupuestaria del 2016.
  4. Que si debido a que la no convocatoria en el año 2016, la becas ya no se pudieran sufragar con cargo al presupuesto de ese ejercicio, y más cuando el presupuesto del 2017 aún no estaba aprobado cuando se convocaron, es una decisión política al redactar el presupuesto del 2017, consignar una cantidad suficiente para que con cargo a ese ejercicio se pudiesen convocar las becas de los cursos 2016/2017 y 2017/2018, para evitar la pérdida de una convocatoria. Estamos hablando de 10.000 euros en un presupuesto de más de 8 millones de euros, pero claro igual hablamos de universitarios y universitarias y no de áreas de desembarco de canoas, ¡eso sí que es realmente prioritario!
  5. Que hay tres partidas asignadas para becas en tres presupuestos distintos y sólo hay dos convocatorias, no hay que ser Hercules Poirot, para darse cuenta que gracias a la incompetencia de quienes nos gobiernan, se perdieron las becas de un curso. Máxime si vemos el trabajo que conlleva el sacar una nueva convocatoria de becas, donde para las del curso 2018/2019, en las bases se pedía la declaración de la renta del 2015 y la autorización para recabar información sobre la cuantía de las ayudas otorgadas por el Ministerio de Educación en el curso 2016/2017. Es decir que las bases ya estaban redactadas y sólo se trataba de cambiar las fechas, aunque como a todo el mundo a veces nos traicione el copia/pega.
  6. Que menos mal, y en eso igual tiene algo que ver nuestra insistencia, que les dio tiempo a sacar a última hora las del curso 2018/2019.
  7. Que a nuestra indicación de que ya que se había perdido una convocatoria para este ejercicio se asignaran los fondos perdidos, para este fin, para que en vez de otorgar 20 becas de 500 euros, se concediesen 40, o caso de que no hubiese 40 personas que optaran a las mismas se repartieran los 20.000 euros entre las solicitudes recibidas, aún seguimos esperando respuesta, y mucho nos tememos que podemos esperar en un posición cómoda, pues vamos a tardar en recibirla.

Con todo ello no podemos otra cosa que denunciar, la incompetencia de las personas responsables en velar porque la vida de la población riosellana sea un poco más llevadera, y decimos incompetencia, porque queremos creer que ese es el motivo y no la desidia, cosa que sería mucho más grave.

beques 001pequeña
beques 002pixeladapequeña

Segunda Asamblea Pluebu
PUEBLU TA DISPUESTA A REPITIR COMO PROYECTU DE CONFLUENCIA NES ELECCIONES LOCALES DE RIBADESELLA/RIBESEYA

 

L’agrupación d’electores que xuntó a persones d’estremaes sensibilidaes polítiques, a la izquierda del PSOE, y consiguió dos conceyales na convocatoria de 2015; satisfecha col so llabor a lo llargo d’esti periodu; ratificó na so asamblea d’avientu la so intención de volver a la contienda electoral como candidatura de confluencia.

Leer más

Segunda Asamblea Pluebu
PUEBLU DISPUESTA A REPETIR COMO PROYECTO DE CONFLUENCIA EN LAS ELECCIONES LOCALES DE RIBADESELLA/RIBESEYA

La agrupación de electores que aglutinó a personas de distintas sensibilidades políticas, a la izquierda del PSOE, y consiguió dos concejales en la convocatoria de 2015; satisfecha con su labor a lo largo de este periodo; ratificó en su asamblea de diciembre su intención de volver a la contienda electoral como candidatura de confluencia.

Leer más

La Sienda de Tito Bustillo

 

 

Nel últimu Plenu preguntamos poles obres de la Sienda de Tito Bustillo, preguntamos pol anchor final que va quedar na curva del Picu Ramonón, según el proyectu Viguespocu más de 4,5 metros y l’idea ye que los autobuses que vaigan a la cueva aparquen nel aparcamientu que tien el conceyu en La Güertona, ¿cómo se va a regular el pasu por esa curva?, preguntamos pola peligrosidá de les vigues que van sostener la pasarela, asitiaes nel llugar onde de normal se salen los coches nesa curva, teniendo en cuenta que según el proyectu, entá queden unes faroles qu’asitiar a la derecha d’éstes. Preguntamos el porqué de la non sustitución de gran parte de los bordiellos de formigón que dixebren el carril bici de la calzada. Preguntamos pola desapaición de bona parte de los árboles del paséu, cuando según el proyectu non podíen tocase y pa otres coses el proyectu yera inamovible, y si non que-y lo pregunten al vecinderu d’El Tocote. Preguntamos pola comisión, que la mesma Alcaldesa prometiera inminente nel Plenu anterior, cifrando nun 90% les posibilidaes de que fora na selmana siguiente a dichu Plenu, llástima quedamos nel otru 10%. La única respuesta que l’Alcaldesa nos dio a too ello foi que la comisión celebraríase, y citamos palabres testuales “en cuanto tengamos tolos datos definitivos, porque nesti proyectu tán pasando coses que s’escapen al control de tol mundu”.
Mentanto la fin de selmana del ponte tuvimos pasu alternativu…

La Senda de Tito Bustillo

 

 

En el último Pleno preguntamos por las obras de la Senda de Tito Bustillo, preguntamos por la anchura final que va a quedar en la curva del Picu RamonóViguesn, según el proyecto poco más de 4,5 metros y la idea es que los autobuses que vayan a la cueva estacionen en el aparcamiento que tiene el ayuntamiento en La Güertona, ¿cómo se va a regular el paso por esa curva?, preguntamos por la peligrosidad de las vigas que van a sostener la pasarela, colocadas en el lugar en donde normalmente se salen los coches en esa curva, teniendo en cuenta que según el proyecto, aún quedan unas farolas que colocar a la derecha de éstas. Preguntamos el porqué de la no sustitución de gran parte de los bordillos de hormigón que separan al carril bici de la calzada. Preguntamos por la desaparición de buena parte de los árboles del paseo, cuando según el proyecto no podían tocarse y para otras cosas el proyecto era inamovible, y si no que se lo pregunten al vecindario de El Tocote. Preguntamos por la comisión, que la propia Alcaldesa había prometido inminente en el Pleno anterior, cifrando en un 90% las posibilidades de que fuera en la semana siguiente a dicho Pleno, lástima nos quedamos en el otro 10%. La única respuesta que la Alcaldesa nos dio a todo ello fue que la comisión se celebraría, y citamos palabras textuales “en cuanto tengamos todos los datos definitivos, porque en este proyecto están pasando cosas que se escapan al control de todo el mundo”.
Entretanto el fin de semana del puente tuvimos paso alternativo…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies