LOS PRESUPUESTOS, EL REMANENTE Y LA DEMAGOGIA
En el pasado Pleno se aprobaron los presupuestos para el ejercicio 2018 en el Ayuntamiento de Ribadesella / Ribeseya, como se está haciendo mucha demagogia con ello y con las inversiones que “gracias” a los apoyos de algún grupo municipal, se van a realizar en Ribadesella / Ribeseya, creemos muy conveniente explicar a la población riosellana la verdad del asunto y luego, que cada quien, saque sus propias conclusiones. Para empezar, aclarar que lo aprobado el pasado miércoles, no recoge ninguna de las obras con las que, a bombo y platillo, nos están bombardeando en los últimos días, argumentando que se van a hacer gracias al apoyo presupuestario. El presupuesto aprobado es el mismo que nos presentó Foro en el mes de abril, sin una solo enmienda y que ya fue rechazado en el Pleno Ordinario del mes de mayo. Se habla mucho del remanente y creemos que habría que explicar de donde sale ese remanente. Ese remanente sale, por ejemplo, de adjudicar obras o servicios por debajo del precio de la licitación inicial. El adjudicar obras o servicios a un coste muy bajo, muchas veces, lo que trae es problemas en el acabado, calidad o tiempos de ejecución.
Vamos a poner un ejemplo de ello para que todo el mundo lo entienda.
Las obras de la Senda de Tito Bustillo tenían un valor estimado de contrato de 424.950,48 euros; este valor, viene determinado por el importe total, sin incluir el IVA, pagadero según las estimaciones del órgano de contratación. La estimación debe hacerse teniendo en cuenta los precios habituales en el mercado y estar referido al momento del envío del anuncio de licitación, y debe incluir cualquier forma de opción eventual, y la valoración de las prórrogas y modificaciones previstas en los pliegos. Por otro lado está el importe de la obra, que es el importe base de la licitación, IVA excluido, sin incluir las eventuales opciones, prórrogas y modificaciones, éste es el que los licitadores (empresas que optan al contrato) toman como referencia para hacer sus ofertas, en este caso era de 303.536,03 euros y la obra se adjudicó finalmente en 209.995,00 euros; oferta que en principio fue considerada como baja temeraria, es decir que se dudaba de la viabilidad por su bajo coste, ya que suponía una baja sobre el presupuesto de licitación del 30,86%. Pero que después se admitió como buena, al dar por buenas las explicaciones de la empresa, argumentando esa baja, en su habilidad para negociar con sus proveedores para obtener los materiales necesarios, la propiedad de la maquinaria a emplear, el pagarle a sus trabajadores con arreglo al convenio de la construcción del 2016 y el compromiso de finalizar la obra el 7 de julio del 2018.
De todos los inconvenientes y sufrimientos que los vecinos y las vecinas de Ribadesella / Ribeseya llevamos padeciendo en este tiempo no hablamos. Ahora sí, engordamos considerablemente el remanente.
Otro tanto podríamos decir de servicios como el de las actividades deportivas, que ya vimos el año pasado en lo que terminó, un completo desastre, para desesperación de los usuarios.
Por otro lado estas obras que se pretenden hacer, y que no están en los presupuestos, necesitan todas de un expediente de modificación de crédito, y este requiere de un ineludible paso y aprobación por el Pleno municipal.
En este sentido Pueblu como ha venido haciendo desde que tiene representación en la Corporación estudiará cada propuesta que se le haga y votará lo que en conciencia le parezca más adecuado para los intereses de Ribadesella / Ribeseya, y como en el apartado anterior vamos a poner un ejemplo para que todo el mundo lo entienda.
En junio de 2016 el Equipo de Gobierno de Foro, llevó a Pleno un expediente de modificación de crédito para que con cargo al remanente se acometieran las obras de reparación de la cubierta de la pista polideportiva de La Atalaya que ascendían a 85.000 euros; ese expediente fue aprobado con los votos a favor de Foro y Pueblu. El PP ahora autonombrado adalid de todas estas obras, curiosamente votó en contra de dicho expediente y con un argumento aún más curioso, viendo su actuación estos últimos días; reproducimos un extracto de un artículo del diario El Comercio, publicado el 20 de julio de 2016, tras una entrevista realizada al portavoz del PP: “El PP entiende que las modificaciones presupuestarias no deben marcar el modelo de gestión municipal, «porque estamos desvistiendo a un santo para vestir otro». Considera que la obra es necesaria, «pero recogida en el marco presupuestario». Y concluyó asegurando que el PP lanzará un «basta ya a las modificaciones presupuestarias»”. En el mismo Pleno con su abstención el PP facilitó, que por el mismo medio el Ayuntamiento de Ribadesella / Ribeseya se gastara más de 8.000 euros, en dos señales informativas para la autovía, como siempre decimos en estos casos cuestión de prioridades.
Por resumir estamos asistiendo a unos actos de demagogia dignos de un guion de Berlanga, y que posiblemente tenga que ver con que nos encontramos en un año preelectoral. Desde luego las placas que se suelen colocar en las obras recordando quien gobernaba cuando se inauguraron y las fotos de besos y abrazos tras acuerdos presupuestarios, no tienen cabida en las peticiones de Pueblu para apoyar unos presupuestos como son: la creación de una bolsa de becas no universitarias, la inversión en formación para erradicar la violencia machista, participación ciudadana, fomento del empleo, ayuda al emprendimiento, etc…