POR FIN LA REFORMA DEL PUENTE, Y VAN…

En estos días hemos tenido conocimiento por la prensa, que no en ninguna comunicación oficial,  del proyecto para la reforma del puente de Ribadesella/Ribeseya, que al parecer está cerrado con la cuantía de más de 4,5 millones de euros.

El puente nos parece, como a la gran mayoría de la población riosellana, la mayor prioridad urbanística que existe actualmente, muy por encima de cualquier otra actuación que se quiera ejecutar. Así que vamos a dejarnos de discutir sobre la autoría del proyecto, sobre si es fruto de las gestiones de unos u otras,  y vamos  ver si de una vez por todas, con la unión de todas las fuerzas políticas que componemos la Corporación riosellana, conseguimos  que esta necesidad vital para todas las personas que vivimos y las que pasan temporadas en nuestro concejo sea una realidad.

Hace ocho años y cuando en el Ayuntamiento de Ribadesella/Ribeseya gobernaba el Equipo de Gobierno formado por el PSOE e IU, se presentó este proyecto.  En los PGE de 2016 y de 2017 Unidos Podemos, a iniciativa de Pueblu, presentó sendas enmiendas para seguir recordando la necesidad de una solución  y  finalmente  el  Equipo de Gobierno de Foro realiza las  gestiones oportunas, para  que el Ministerio de Fomento desempolve el proyecto.

Éste es el camino, después la placa del día de la inauguración ya la colocará quien tenga interés en ella.

LA SENDA DE TITO BUSTILLO, CONTINUA EL DESASTRE

En el pasado Pleno propusimos que se creara una comisión mixta, técnico/política, para intentar arreglar el desastre, que a nuestro modo de ver es la obra de la Senda de Tito Bustillo. La respuesta siempre es la misma, el proyecto es inamovible. Aunque en esta ocasión se nos emplazaba a una comisión que al 90% sería esta semana que pasó, lástima nos tocó el otro 10%.
En su día apoyamos al vecindario de Tocote en su justa reivindicación, por mantener los aparcamientos alejados del entorno de las casas y no cambiarlos de su ubicación de toda la vida, en el margen de la ría, a la acera colindante a las viviendas, con los perjuicios de ruidos humos y pérdida de privacidad que eso supone.
El argumento en contra fue como siempre, que el proyecto era inamovible. Decían que lo hubieran /hubiéramos pensado primero y alegáramos contra el proyecto, que todo sea dicho, para hacerlo había que dirigir las alegaciones a una dirección de correo electrónico. ¡Qué distinto a la publicidad de cierto proyecto faraónico cuya infografía, envuelve el salón de plenos del Ayuntamiento!
Pues bien de aquella fuimos a ver el proyecto, que consistía en una serie de documentación archivada por orden de llegada en una carpeta, y del análisis realizado sobre dicha documentación, había un informe con fecha de registro 13/12/17, en el que la Consejería, entre otras cosas señalaba los elementos principales de la propuesta:
1 Eliminar la acera…
2 Reducción de la calzada a un ancho mínimo de 6 m…
3 Mantener el arbolado
4 Colocación de balizas de madera con cuerda
5 Eliminación de aparcamientos en zona de ría…
En la memoria del proyecto, en el punto 16 «Ordenación ecológica, estética y paisajística”, señala:
«Durante la ejecución de las obras, el contratista prestará especial atención al efecto que puedan tener las distintas operaciones que necesite realizar para la consecución del contrato, sobre la estética y el paisaje… En tal sentido, cuidará los árboles, hitos…que puedan resultar dañados… para que sean debidamente protegidos».
Hoy vemos que han desaparecido gran parte de los árboles que rodeaban el antiguo paseo, y nos preguntamos si aquel proyecto inamovible, quizás sólo sea inamovible para ciertos colectivos o intereses. Curioso también que esta semana y después de 7 meses del inicio de la obra, en el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ribadesella/Ribeseya se enteren y declaren que la empresa ejecutora del proyecto (a la que se le admitió una baja temeraria entre otras cosas, porque iba a terminar la obra el 7 de Julio o porque pagaba a sus trabajadores con el convenio del 2016), les está tomando el pelo.